鲸犀峰会
您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
365体育真正的网址,智能硬件,虚拟现实 业界 正文
发私信给肖漫
发送

0

球迷直播app: 澳大利亚政府手撕 Facebook!加拿大紧随其后,要求平台为新闻付费

本文作者:肖漫 2021-02-21 18:39
导语:曾经处在“同一条船上”的 Google 已在上周三选择了妥协。

365体育真正的网址,智能硬件,虚拟现实 www.vietnamtoursholiday.com 如果你经常用的平台不能看新闻了,这可怎么办?目前在澳大利亚看新闻可就难了。

近日,在澳洲政府发布新闻媒体付费法规之后,Facebook 毫不示弱,禁止其用户在该平台发布澳大利亚新闻媒体的链接,进一步引起澳洲政府的不满。

在双方争执不相上下之时,加拿大政府打算加入战场,站队澳洲政府,要求平台向新闻出版商支付费用。

这场国家与平台间关于“新闻付费”的争端,还在继续。

澳洲政府手撕 Facebook

故事的起因,是澳洲政府拟通过《新闻媒体协议规范》,要求 Facebook 和 Google 等平台为新闻内容付费。

值得一提的是,澳洲政府与 Facebook、Google 等平台关于“新闻付费”的博弈已持续了三年之久,拟定法案旨在改变本地媒体的生存现状。

外媒 The Guardian 指出,传统媒体公司大部分广告收入都流入了 Facebook、Google 等平台的“口袋”中,而这些平台使用了内容,却未对其付费,传统媒体收入锐减,媒体机构濒临破产。

针对于此,法案提出“付费”机制,如果 Facebook、Google 等平台未能遵守,则政府将采取强制措施,对其进行??畲χ?。

对此,Facebook 并不买账,并采取封禁举措进行回击。

澳大利亚政府手撕 Facebook!加拿大紧随其后,要求平台为新闻付费

2021 年 2 月 17 日,Facebook 先发布了一则声明“Changes to Sharing and Viewing News on Facebook in Australia”,直指澳洲政府的法案不合理,理由有三:

  • 其一,发布者愿意选择在其平台上发布新闻,是因为 Facebook 能够帮助他们获得更多订阅,增加了受众和广告收入。

  • 其二,Facebook 认为,其平台仅去年就为澳大利亚新闻媒体提供了约 51 亿次免费引荐,价值约 4.07 亿澳元;言语之间,颇有“我还没向你收钱,你反倒向我要钱”的意思;

  • 其三,对 Facebook 而言,新闻业务其实并不怎么挣钱,新闻占用户观看内容的比例仅有 4%。

随后,Facebook 拿出了“宁可错杀一千,绝不放过一个”的姿态,阻止澳洲新闻媒体在其平台发帖,并屏蔽了所有发布内容,限制澳网民在脸书分享和获取新闻。

需要注意的是,Facebook 不仅封禁的是澳洲新闻媒体,包括澳洲社会团体、政府部门的账号,甚至是提供新冠病毒疫情大流行公共卫生建议、气象播报等页面也遭到了封禁。

且不论澳洲政府和 Facebook 关于“新闻付费”的观点孰是孰非,但 Facebook  的封禁行为已经引起了澳洲用户不满。

澳大利亚政府手撕 Facebook!加拿大紧随其后,要求平台为新闻付费

有用户直接表示,“以后可能不会再经常用 Facebook 了”。

之后, Facebook 承认在封禁过程中确实存在“错杀无辜”,公开道歉,并陆续恢复了一些非澳洲新闻媒体的账号。

2 月 19 日,澳洲政府方面表示,Facebook 已经返回谈判桌,重新进行谈判。

多国向平台寻求新闻付费

对于 Facebook 将澳洲“删除好友”的行为,澳洲总理 Scott Morrison 此前曾直指其“既傲慢又令人失望”。

同时,Scott Morrison 还表示,各国对澳洲的做法很感兴趣,他们会明白澳洲即将推动的事情,西方国家也会效仿。

果不其然,加拿大政府快速做出了反应。

负责起草的加拿大文化资产部长 Steven Guilbeault 公开谴责了 Facebook 的行为,同时提出了两种可能采取的措施:

  • 第一种为澳洲模式,即要求 Facebook、Google 等平台与新闻机构达成付费协议,或者让具有法律约束力的仲裁机制敲定价格协议。

  • 第二种是参照法国模式,即要求大型互联网平台与内容出版商公开会商。

目前,加拿大政府正在评估这些举措。外媒报道指出,如果加拿大政府采取类似澳洲的做法,则加拿大出版商每年将可能获得 6.2 亿加元的收入。

事实上,不仅澳洲和加拿大,欧盟多个国家也在向 Facebook、Google 等平台寻求新闻付费,前文提及的法国,正是其中之一。

2020 年年初,法国政府依据欧盟版权指令,要求 Google 为链接至法国新闻网站上的文章而付费。

起初,Google 也不甘示弱,声称“卖的是广告,不是搜索结果”,但最终还是选择了低头,与法国签署了内容付款协议。

值得注意的是,法国在与 Google 的博弈中赢得胜利具有重要的指示意义——即法国之战可能是其他欧盟国家之战的预演。

目前,欧盟正在制定《 数字服务法 》和《 数字市场法 》,并打算将澳洲政府的做法作为参考举措。

垄断是主因

科技公司与一国政府的“撕逼”故事屡见不鲜,但无论是此次澳洲政府与 Facebook “撕逼”,亦或是其它,大多数争议事件都指向了同一成因——平台垄断。

以前文事件为例,Facebook 的傲慢做法离不开其在澳洲地区占极高市场份额的“底气”。

澳大利亚政府手撕 Facebook!加拿大紧随其后,要求平台为新闻付费

相关数据显示,在澳洲头部的社交媒体前六名中,Facebook 旗下产品便占了 4 个名额;其中,Facebook 以 71% 的占有率位列第一,Facebook Messenger、Instagram、WhatsApp 分别为第 3、5、6 名。

事实上,澳洲政府法案指向的另一主角——Google,同样有过多次涉嫌垄断的行为。

2014 年,当西班牙强制要求 Google 向西班牙新闻机构付款时,Google 的回应是关闭了西班牙文版的 Google 新闻。结果,西班牙新闻网站的访问量下降,一些小型新闻机构因此受到了严重的冲击。

不难看出,平台之大,真的可以大到“为所欲为”。

而这样的情形,不正是科技公司垄断的表现么?

无论在哪一个市场,市场固然需要自由竞争,但同样需要公平,当一方主体失衡之时,如果不加以限制,那么所谓的自由,不过是“大鱼吃小鱼”的过程。

在这样的场景下,又能够谈何创新,又有何竞争呢?

回到前文事件,作为曾经处在“同一条船上”的 Google 在上周三已经选择了妥协,与默多克的新闻集团(News Corp)达成了交易。

“队友”已经妥协,多国携手团结,Facebook 还能强硬多久呢?

参考资料:雷锋网雷锋网雷锋网(公众号:雷锋网)

【1】https://www.theguardian.com/media/2020/dec/09/australia-is-making-google-and-facebook-pay-for-news-what-difference-will-the-code-make

【2】https://www.donews.com/news/detail/1/3137436.html

【3】https://about.fb.com/news/2021/02/changes-to-sharing-and-viewing-news-on-facebook-in-australia/

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。

澳大利亚政府手撕 Facebook!加拿大紧随其后,要求平台为新闻付费

分享:
相关文章

文章点评:

表情
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
365体育真正的网址,智能硬件,虚拟现实 以后再说
必威betway体育官方网站首页,机锋网 | 必威betway体育官方网站首页,机锋网 | 必威betway体育官方网站首页,机锋网 | 小金体育在线登录,柳州铁道职业技术学院官网 | 必威betway体育官方网站首页,机锋网 |